ตัวชี้วัด น้ำหนัก ข้อมูลพื้นฐาน เป้าหมาย2551 เกณฑ์การให้คะแนน
(ร้อยละ) 25… 25… 25… 1 2 3 4 5
มิติที่  1  มิติด้านประสิทธิผลตามยุทธศาสตร์ (น้ำหนัก : ร้อยละ 60)                    
ผลสำเร็จตามแผนยุทธศาสตร์                    
1. ร้อยละของจำนวนนักศึกษาที่เพิ่มขึ้น 3       15% 7 9 11 13 15
         ระดับ ปวช….         15% 7 9 11 13 15
         ระดับ ปวส….         15% 7 9 11 13 15
         ระดับ ปทส….         5% 1 2 3 4 5
2, จำนวนนักศึกษามีรายได้ระหว่างเรียน 3       50 26 32 38 44 50
    ระดับ ปวช……………….         20  คน 12 14 16 18 20
    ระดับ  ปวส……………..         20  คน 12 14 16 18 20
    ระดับ  ปทส……….         10  คน 2 4 6 8 10
3, จำนวนนักศึกษาที่ได้รับทุนเรียนฟรี 2       10  คน 2 4 6 8 10
4. ร้อยละของจำนวนนักศึกษาที่มีงานทำหลังสำเร็จการศึกษา 2       80% 60 65 70 75 80
5, จำนวนนักศึกษาที่ได้รับการเทียบโอนประสบการณ์ 2       20 คน 4 8 12 16 20
    ระดับ  ปวช…………         10  คน 2 4 6 8 10
    ระดับ  ปวส………..         10 คน 2 4 6 8 10
6.  จำนวนหลักสูตรที่เพิ่ม 1       1 หลักสูตร          -             -           -            -   1
7.  จำนวนหลักสูตรที่ได้รับการพัฒนา 1       1 หลักสูตร          -             -           -            -   1
8. ร้อยละของครูที่ทำแผนการสอนย่อและแผนการสอนแบบมุ่งเน้นสมรรถนะ 3       90% 70 75 80 85 90
9. ร้อยละของครูที่ทำแผนประเมินผลตามสภาพจริง 3       90% 70 75 80 85 90
10. ร้อยละของผู้เรียนที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนผ่านเกณฑ์ของแต่ละรายวิชา 4       70% 50 55 60 65 70
11. ร้อยละของผู้สำเร็จการศึกษาที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนตามเกณฑ์ 4       70% 50 55 60 65 70
12. ร้อยละของครูที่ได้รับการนิเทศติดตามการเรียนการสอน 3       100% 80 85 90 95 100
ตัวชี้วัด น้ำหนัก ข้อมูลพื้นฐาน เป้าหมาย2551 เกณฑ์การให้คะแนน
(ร้อยละ) 25… 25… 25… 1 2 3 4 5
มิติที่  1  มิติด้านประสิทธิผลตามยุทธศาสตร์ (น้ำหนัก : ร้อยละ 60)                    
ผลสำเร็จตามแผนยุทธศาสตร์                    
13. จำนวนชุดการเรียนการสอน (สื่อการสอน) 3       35  ชุด/ชิ้น 27 29 31 33 35
14. ร้อยละของผู้สำเร็จการศึกษาที่ได้ศึกษาต่อหรือมีงานทำ 2       75% 55 60 65 70 75
15. ร้อยละของนักศึกษาที่มีคุณธรรมจริยธรรม คุณลักษณะที่พึ่งประสงค์ 3       75% 55 60 65 70 75
16. ร้อยละของนักศึกษาที่เข้าร่วมกิจกรรมทั้งภายในและภายนอกสถานศึกษา 2       70% 50 55 60 65 70
17. ร้อยละของครูที่ทำงานวิจัยในชั้นเรียน 2       90% 70 75 80 85 90
18. จำนวนงานวิจัยที่นำไปสู่การปฏิบัติจริง/เผยแพร่สู่สาธารณะ 2       15 ชิ้น 7 9 11 13 15
19. จำนวนชิ้นงาน/นวตกรรม /วิจัย ของครูและนักศึกษา 2       2  ชิ้น          -             -           -   1 2
20. จำนวนสาขาวิชาที่ได้รับการพัฒนาให้สอดคล้องกับความต้องการของชุมชน/ท้องถิ่น 1       2 สาขาวิชา          -             -           -   1 2
21. ร้อยละของนักศึกษาที่ผ่านการประเมินมาตรฐานวิชาชีพ 2       80% 60 65 70 75 80
22. จำนวนตัวชี้วัดที่ผ่านเกณฑ์มาตรฐาน 1       34 ตัวบ่งชี้ 30 31 32 33 34
26. จำนวนผู้ประกอบการรายใหม่ 1       4 คน - 1 2 3 4
27. จำนวนสินค้า OTOP ที่ได้รับการต่อยอด 1       1 ผลิตภัณฑ์ - - - - 1
46. จำนวนนักกีฬาที่เป็นตัวแทนในการแข่งขันกีฬาระดับภาค 1       3 คน          -             -   1 2 3
47. ร้อยละของจำนวนครู  นักศึกษา ที่เข้าร่วมกิจกรรมด้านการกีฬา 1       70% 50 55 60 65 70
48. จำนวนหน่วยงานที่เข้าร่วมกิจกรรมกีฬาสัมพันฑ์หน่วยงาน 1       15  หน่วยงาน 7 9 11 13 15
49. ร้อยละของจำนวนครู นักศึกษาที่เข้าร่วมกิจกรรมทางศาสนา 2       70% 50 55 60 65 70
51.จำนวนครั้งในการจัดกิจกรรมส่งเสริมและอนุรักษ์ศิลปวัฒนธรรมท้องถิ่น 2       7  ครั้ง 3 4 5 6 7
ตัวชี้วัด น้ำหนัก ข้อมูลพื้นฐาน เป้าหมาย2551 เกณฑ์การให้คะแนน
(ร้อยละ) 25… 25… 25… 1 2 3 4 5
มิติที่ 2  มิติด้านคุณภาพการให้บริการ (น้ำหนัก : ร้อยละ 10)                    
ผลสำเร็จตามแผนยุทธศาสตร์                    
23. จำนวนครั้งที่อบรมวิชาชีพหรือบริการวิชาชีพ 1       15  ครั้ง 7 9 11 13 15
24. จำนวนคนที่เข้ารับการอบรมวิชาชีพหรือบริการวิชาชีพ 1       200  คน 120 140 160 180 200
25. ร้อยละความพึงพอใจและทัศนคติที่ชุมชนมีต่อวิทยาลัยด้านความรู้สู่ชุมชน 1       80% 60 65 70 75 80
28. ร้อยละของระดับความพึงพอใจของนักศึกษา 2       65% 45 50 55 60 65
29. ร้อยละของระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการ 1       75% 55 60 65 70 75
31. ระดับความสำร็จของการดำเนินงานตามมาตรการป้องกันและปราบปรามทุจริตและประพฤติมิชอบ 1       ระดับ  5 1 2 3 4 5
42. ร้อยละของระดับความพึงพอใจของนักศึกษาต่อสถานที่  ห้องเรียน  ห้องปฏิบัติการ  สิ่งแวดล้อม และระบบสารสนเทศ 2       70% 50 55 60 65 70
                   
45. ร้อยละระดับความพึงพอใจของผู้ใช้บริการ 0.5       80% 60 65 70 75 80
50. ระดับความพึงพอใจของผู้ใช้สถานที่ปฏิบัติศาสนกิจ 0.5       ระดับ 5 1 2 3 4 5
ตัวชี้วัด น้ำหนัก ข้อมูลพื้นฐาน เป้าหมาย2551 เกณฑ์การให้คะแนน
(ร้อยละ) 25… 25… 25… 1 2 3 4 5
มิติ ที่ 3  มิติด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ (น้ำหนัก : ร้อยละ 10)                    
ผลสำเร็จตามแผนยุทธศาสตร์                    
30. ระดับคะแนนที่ผ่านการตรวจสอบและติดตามการบริหารจัดการ 4       ระดับ  4 - 1 2 3 4
32. ร้อยละของงบประมาณที่สามารถประหยัดได้ 3       5% 1 2 3 4 5
33. ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการลดรอบระยะเวลาของขั้นตอนการปฏิบัติงาน 3       ระดับ 4          -   1 2 3 4
                   
ตัวชี้วัด น้ำหนัก ข้อมูลพื้นฐาน เป้าหมาย2551 เกณฑ์การให้คะแนน
(ร้อยละ) 25… 25… 25… 1 2 3 4 5
มิติ ที่ 4  มิติด้านการพัฒนาองค์กร (น้ำหนัก : ร้อยละ 20)                    
ผลสำเร็จตามแผนยุทธศาสตร์                    
34. ร้อยละของจำนวนครูที่ได้รับการเลื่อนวิทยฐานะ 1       80% 60 65 70 75 80
35. จำนวนบุคลากรที่เพิ่มวุฒิทางการศึกษา 1       35  คน 15 20 25 30 35
36. ร้อยละของครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ได้ศึกษาดูงานทั้งในและต่างประเทศ 3       80% 60 65 70 75 80
37. จำนวนครั้งของครูและบุคลากรทางการศึกษาที่ได้รับการ อบรมและประชุมอย่างน้อย 2 ครั้ง/คน/ปี 3       80% 60 65 70 75 80
                   
38. จำนวนครูที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน 1       15  คน 3 6 9 12 15
39.  ระดับความสำเร็จของแผนการจัดการความรู้เพื่อสนับสนุนประเด็นยุทธศาสตร์ 1       ระดับ 5 1 2 3 4 5
40. ระดับคุณภาพของระบบสารสนเทศ 3       ระดับ  5 1 2 3 4 5
41. ระดับการใช้ประโยชน์ของระบบสารสนเทศ 2       ระดับ 5 1 2 3 4 5
43. ร้อยละของจำนวนนักศึกษาที่ใช้บริการห้องสมุดวิชาชีพ 3       75% 55 60 65 70 75
44. จำนวนครั้งการประชาสัมพันธ์และเผยแพร่ข้อมูลข่าวสาร  รวมทั้งกิจกรรมต่าง  ๆ  ของวิทยาลัย 2       60  ครั้ง 40 45 50 55 60